何为偏差快速简单定义
Aporia是一个词性工具,发言者表达不确定性或疑点-常有装模作样不确定或疑点-对某事,通常作为一种证明点的方法aporia实例是著名的Elizabeth BarrettBrowning诗首开始写道,“我如何爱你?容我计法吧 布朗宁假设她可能记不起来所有方式都让她有机会列举.....
更多密钥细节aporia
如何宣告aporia:孔口-ee-uh
疑似表示可能是真诚的,或为指针目的装模作样下方覆盖两种aporia
语言学、哲学和政治论调中常出现伪疑点形式(而非真伪疑点)。在这种情况下,演讲者装作怀疑策略,这样他们就可以:
写作者回答自身问题时,常使用假疑似式推理并鼓励阅读者重新检视当前可能持有的错误假设
经典哲学家像苏格拉底斯和亚里士多德使用这种aporia构建哲学论题举例说 柏拉图作品中共和国苏格拉底经常表达自己的观点而无需实际争论,简单向别人提出一系列问题,慢慢引导他们重新评估自己的观点直到最终形成新观点教哲学或解题策略被称为Scotic方法,教师和教授今天仍然用它引导课堂讨论Scorti方法是一种特殊偏差类型
另一种形式偏差发生时,写作或字符表示真正的猜疑或不确定感在这些例子中,你可以把aporia想成一种方式“大声想出”,因为演讲者正与听众分享思想过程写作者可能有特征表达不确定性或疑惑,原因不一
除描述真实和假冒的怀疑表达方式外,“aporia”一词在哲学世界中还用非常不同的含义使用。作为一种哲学术语,aporia用描述自相矛盾悖论或逻辑文本死锁Oscar Wilde自相矛盾语句中写道,“除诱惑外我什么都可以抵制”,这是aporia哲学定义的范例
更广义地说,基于错误假设的哲学写作可能会结束“aporia状态 ” - 写作者无法用逻辑推理推理,
文献批评运动称为后结构主义时,
Aporia出现在古代和现代政治演讲中,并出现在多种不同类型的文献中。下举几个例子
330BC部分演讲中,古代雅典政治家Demosthenes使用aporia攻击对手Aeschines的家庭、社会地位和个人特征
和美德有什么关系如何辨识高贵与非高贵何地和如何获得资质[.]我应先说明你父亲Tromes是如何在Elpias家的奴隶,Elpias在Thesus寺附近保留一所小学,以及他如何戴脚镣和木踏板?或你妈妈在柳叶刀英雄神殿旁的小屋内庆祝日间婚礼, 如何能养活你, 美丽的雕像,三流演士王子?但这些事不由我讲就为人所知
Depshenes确信Aeschines不是高尚之人,Deomsthenes试图通过描述Aeschines父母低社会地位来羞辱他的对手时,他装作不确定他应该先讲哪个先讲,另一个伪疑似例子
Sojourner Truth, 著名废除者前奴隶使用aporia讲解“ain'tI a Women”,她在1851年向Akron俄亥俄州妇女大会宣读该讲解
那边那人表示 需要帮助妇女进马车 跨沟 并拥有最优位置从来没有人帮助我进马车或泥板堆或给我最优位置我不是个女人吗看着我[.]我怀了十三个孩子,看到大部分都卖进奴隶制度,当我哭喊我母亲的悲痛时,除耶稣外,没有人听到我说话!我不是个女人吗
事实并不怀疑自身人性或女性性,所以她反复问道,“我不是女人吗?”truth点名男子虚伪, 支持性别不平等和奴役制
第三幕第一场威尼斯商机Shylock使用aporia向Salarino演讲解释他为何向Antonio报仇,
........
维度 感知 情感 情感填充带
同类食物 受同类武器伤害 主题
同病相治
热和凉同冬和夏
基督徒名如果你刺我们,我们不流血吗?
令我们痒痒,我们不笑吗?如果你下毒
我们不死吗万一你误入歧途,我们何必不入歧途
报仇if we同你相像 其余部分,我们会
仿佛你在那
shilock使用aporia形式假疑惑(他和Salarino都知道犹太人手有饭有血等)。shylock通过一系列言语问题证明犹太人和基督徒一样人性化,并辩称他报仇是正当的,因为这是人类对羞辱和虐待的自然反应。
Eliot长诗《AlfredJ爱同Prrufrock写成一系列问题、疑点和不确定性中途写诗,扬声者问道
值不值
以笑容咬除问题
将宇宙挤进球
转向压倒性问题
说:我就是拉撒路斯,从死里生出来
回来告诉你们所有,我会告诉你们所有
If one靠头安顿枕头
说:我不是这个意思
完全不是它
整首诗 Prrufrock重复问题 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道 道普鲁福克似乎在想他是否该问爱情可能为时已晚因害怕拒绝普鲁福克发现以波里雅--不确定女人的情感 不确定他不行动是否严重错误
内甘地标题字符常用词性问题表达观察
Candide说,“但是难道没有欢乐感吗?”
Martin回答道,“这就是说,不快乐是有乐趣的。”
Candide用aporia表达思想, 下句Martin用语句表达相同思想Candide字面以伪疑似形式表示偏执-尽管他把自己的想法说成问题,但相信那里华府市乐于批评一切
开行线Tell-Tale心脏坡故事旁白试图说服阅读者他完全正常
正经!我过去和现在都非常非常紧张可你为什么要说我疯了疾病加深了我的感知-非毁灭-非沉浸最重要的是听力敏锐天地万物我都听见地狱里我听到很多事如何,那么,我疯了吗?
讲演者的问题以真实不确定性形式表示偏执 — — 演讲者不理解为什么他的罪行、紧张方式以及他在天堂和地狱听到事物的说法不表示他完全正常。
Frost在首首诗《路非走道》中 搭建aporia哲学类词感,意指逻辑死锁
两条路分木
取少旅行者
这使得所有变化
上表演讲者结论选择越少路程“制造所有差点”似乎鼓励读者接受越少传统生活发声者的结论逻辑错误:既然他没有走另一条路,他无法知道它是否真正起作用可能两条路通同一地点或同等好地点Frost向读者询问他们是否真正知道自己选择产生的影响, 并暗示人们往往认为过去选择是正确选择。
写作者使用aporia显示或描述不确定性超出基本定义外,aporia可用以产生不同效果写作者可使用aporia表示真实不确定性并引导阅读者经历演讲者自己的思想过程写作者还可能使用字符不确定性表达方式作为另一个字符回答问题或解决疑点的机会
写作者可同时使用真实和假疑惑表达并回答读者可能可能提出的问题,或开发解析或构建参数写者常使用aporia质询读者对关键思想或主题可能持有的假设整句参数可以通过谨慎表达疑惑方式构建,如柏拉图工作写作时问词性问题并试图说服读者, 向读者提问隐含或显性答案, 引导读者转向写作者的意见,